Bekker, Immanuel [August Emanuel].

Die Scholien zu Aeschines Rede gegen den Timarchos – aus Pariser Handschriften (Coislin. 249 = f und Reg. 3003 = m) berichtigt und vervollständiget.

Erste Ausgabe. Berlin, Druckerei der Königlichen Akademie der Wissenschaften zu Berlin, 1836-1838. Quarto (23.2 cm x 28.5 cm). 25 Seiten (Seiten 227 – 252 des Jahrgangsbandes 1836). Moderne Broschur mit eingebundener Originalabhandlung. Sehr guter Zustand. Es handelt sich hier um die seltene, originale Erstausgabe der Publikation. Extrahiert aus dem Sammelband der Abhandlungen der Königlichen Akademie der Wissenschaften zu Berlin. Der originalen Publikation wurde eine Replika des Reihentitels vorgebunden. [Abhandlungen der Königlichen Akademie der Wissenschaften zu Berlin. Aus dem Jahre 1836].

Immanuel Bekker (* 21. Mai 1785 in Berlin als August Emanuel Bekker; † 7. Juni 1871 ebenda) war ein deutscher Altphilologe.
Immanuel Bekker studierte in Halle bei Friedrich August Wolf und gilt als dessen bedeutendster Schüler. Auf Empfehlung Wolfs wurde er 1810 an die neu gegründete Universität Berlin berufen und 1815 Mitglied der Preußischen Akademie der Wissenschaften. Seit 1833 war er auswärtiges Mitglied der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. 1861 wurde er in die American Academy of Arts and Sciences gewählt.
Bekker galt als sprachkundig, aber wortkarg (Friedrich Schleiermacher: „Bekker schweigt in sieben Sprachen“). Auf teilweise mehrjährigen Reisen nach Paris, Italien und Großbritannien sah er griechische Handschriften zur Vorbereitung kritischer Editionen ein.
Bekkers Bedeutung liegt vor allem in der Edition der ersten modernen Aristoteles-Gesamtausgabe. Mit der Angabe der Bekker-Seite wird nach dieser auch heute noch zitiert. Daneben veröffentlichte er kritische Editionen zahlreicher weiterer antiker (fast ausschließlich griechischer) und mittelalterlicher, vor allem byzantinischer Schriftsteller (insgesamt etwa 140 Bände), die im 19. Jahrhundert als vorbildhaft galten, insbesondere die Ausgaben Platons und Homers. (Wikipedia)

″Against Timarchus” was a speech by Aeschines accusing Timarchus of being unfit to involve himself in public life. The case was brought about in 346–5 BC, in response to Timarchus, along with Demosthenes, bringing a suit against Aeschines, accusing him of misconduct as an ambassador to Philip II of Macedon. The speech provides evidence of a number of actions which, according to Aeschines, would cause a citizen to lose the right of addressing the Assembly. Aeschines accuses Timarchus of two of these forbidden acts: prostituting himself, and wasting his inheritance. Along with the accusations of prostitution and squandering his inheritance for which Timarchus was on trial, the speech contains charges of “bribery, sycophancy, the buying of office, embezzlment, and perjury”.
Modern scholars have criticised the lack of evidence that Aeschines put forward in Against Timarchus, for instance by pointing out that he has no evidence that any of Timarchus’ lovers ever paid him. Indeed, Hubbard observes that he does not even manage to produce a single witness who will testify that Timarchus had any sexual relationship with the men in question at all, though in his speeches Aeschines says that Timarchus’ affairs were well known to the jury. Aeschines won the case and Timarchus was punished by disenfranchisement. (Wikipedia)

• Keywords: 19.Jahrhundert · Akademie der Wissenschaften zu Berlin · Altphilologie · Antiquity · Antiquity – Rare · Classical Literature – Rare · Erstausgabe · Erstausgaben · First Edition · Klassische Philologie · Law – Rare · Philology
• Language: Deutsch
• Inventory Number: 29320AB

EUR 350,--